中華書局編輯俞國(guó)林談到自己正在參與制定學(xué)術(shù)出版規(guī)范，作為一名學(xué)術(shù)編輯，他理解學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范可能有兩層含義：一個(gè)是做事，我們做圖書，一定要完全按照規(guī)矩來做。另一個(gè)就是做人，他祈愿大家長(zhǎng)壽，這樣方能“做出更多對(duì)學(xué)術(shù)界有貢獻(xiàn)的圖書來。更希望我們做出的書能夠比人長(zhǎng)壽，這些書都是有生命力的，能夠長(zhǎng)久流傳下去的，而不是彈指一揮間就消失了。”這些話語(yǔ)令在場(chǎng)者無不動(dòng)容。
　　
　　廣東人民出版社的肖風(fēng)華談到了學(xué)術(shù)出版編輯的責(zé)任和態(tài)度。他說：“在做這些書的時(shí)候，你會(huì)向社會(huì)傳達(dá)什么情緒？比如說我們做大眾歷史，我個(gè)人認(rèn)為，如果你是想傳達(dá)顛覆，從顛覆里面獲得社會(huì)的認(rèn)同，從而獲得某種道德優(yōu)越感的話，這個(gè)編輯我勸你就不要再往下做了，因?yàn)槟愣疾幻靼讓W(xué)術(shù)的真正含義。我們做編輯的不是說要去把某種觀念傳達(dá)給社會(huì)，而是我們靠自己的判斷很忠實(shí)地把學(xué)術(shù)、人文傳遞給讀者，讓讀者自己去判斷。”
　　
　　數(shù)字時(shí)代好編輯更有作為
　　
　　近年來的數(shù)字轉(zhuǎn)型為編輯們帶來了又一重挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)容從產(chǎn)生到傳播的路徑，對(duì)于傳統(tǒng)編輯而言，十分具有顛覆性，因?yàn)檫@一形態(tài)基本上可以“去編輯化”，作者直接在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布和更新內(nèi)容，讀者閱讀的基本上是未經(jīng)編輯加工、處理的原汁原味的作者直供內(nèi)容。這使得很多人以為，只要有了平臺(tái)，只要有作者和讀者，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)完全是可以不依靠編輯而獨(dú)立存在的。
　　
　　對(duì)此程三國(guó)指出，就在不久前國(guó)內(nèi)某大型網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的總編輯帶著幾十個(gè)編輯出走另起爐灶，結(jié)果導(dǎo)致這個(gè)號(hào)稱中國(guó)最大的自出版數(shù)字平臺(tái)的工作一度陷入混亂狀態(tài)。“這從側(cè)面證明，在數(shù)字出版的鏈條中編輯工作依然是重要的一環(huán)。”
　　
　　“編輯的未來之路”是論壇的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，來自三聯(lián)書店的蘇煒、復(fù)旦大學(xué)出版社的李又順、清華大學(xué)文泉書局的徐穎與其他與會(huì)者一起探討了未來編輯們面對(duì)的挑戰(zhàn)。大家一致認(rèn)為，只要有讀者，這個(gè)世界就需要編輯。越是信息浩瀚，編輯從中發(fā)現(xiàn)、過濾、提升的工作越是富有價(jià)值。只要人們需要閱讀，編輯就要對(duì)自己的命運(yùn)更有自信。